Threads上看到一個網友分享她學鋼琴的痛苦經驗。
她今年34歲，完全零基礎，今年領完年終獎金之後開始學鋼琴，目前學了七個月。
這七個月的時間，她的課本只有兩本：
一本是《哈農》，一本是《徹爾尼》。
（那位網友沒有說是《徹爾尼》的哪一本，不過我猜應該是OP.599。）
從第一堂課開始，老師幫她規劃的上課內容都長這樣：
前20分鐘練習《哈農》前30首手指基本練習，中間20分鐘練習音階、琶音、終止式，最後20分鐘學一首《徹爾尼》。
七個月過去了，這七個月她幾乎都沒有請假，每天都很認真把老師教的東西完成。
這七個月的時間，她非常痛苦，但她總是用老師的話鼓勵自己：
「先把《哈農》和《徹爾尼》練好，等到這兩本課本都練熟了之後，就什麼曲子都能彈了。」
終於有一天，她再也受不了了。
她在網路上買了《鋼琴小曲集》和《鋼琴小精靈》回家，想說除了老師教的東西之外，另外自學一些比較有趣的東西。
開始彈《鋼琴小曲集》之後，她才發現自己完全沒有能力自學。
因為她五線譜看超級慢，低音譜更是幾乎完全不會看。
她印象很深刻的是《鋼琴小曲集》裡面有一首曲子叫《吹土巴的小孩》，裡面用了很多低音譜號的音。
她只能一個音一個音慢慢數，然後在音符下面寫上注音。
不知道練了多久，才終於把那首《吹土巴的小孩》練成。
所以她很迷惘，為什麼自己這麼努力練習《哈農》和《徹爾尼》，卻連一首《鋼琴小曲集》的曲子都這麼難以克服。
底下的網友留言很有趣。
有網友回她：「看譜本來就是妳應該要會的，老師上課不是要教妳看譜的。」
有網友回她：「妳太急著彈曲子了，基本功要先練好。」
還有網友反問她：「那我問妳，妳《哈農》和《徹爾尼》都學了還彈不好，妳認為如果今天妳連《哈農》和《徹爾尼》都沒學，妳就可以把《鋼琴小曲集》彈好嗎？」
我看那個發問的網友大概更迷惘了，就默默打了一篇留言給她。
我說，學了七個月連一首《吹土巴的小孩》都沒辦法征服，我完全可以理解妳那種「學費不知道花哪去？」的迷惘。
我說，有些老師可能會覺得看譜是妳「本來」就應該要會的，我沒辦法說他們的想法有錯。
但是我自己不這麼認為，我的想法是老師的任務，本來就是解決妳們「不會」的東西。
妳不會看五線譜，我會想辦法教妳，妳不會數拍子，我也會想辦法教妳。
事實上，在我的想法裡，沒有任何一個東西是你們「本來」就應該會的。
我一直覺得有這種想法的老師很傲慢，也很自以為是。
所以在我們的課程裡面，我們真的是假設你「什麼都還不會」，從五線譜怎麼認、拍子怎麼數、琴鍵怎麼認，這些很基本的東西開始教。
我不會讓你們學了七個月，低音譜還完全不會看。
然後是我對「基本功」的看法：
我不覺得要先把基本功「全部」練好，才能開始彈曲子。
這世界上，絕大部份的曲子，都還不需要你把24個大小調的音階、琶音、終止式通通練好。
我不是說這些東西不重要，而是不需要把它們集中在「初學階段」。
我自己的教法，是教一點點基本功，然後就搭配程度剛剛好的小曲子。
我最常舉的例子，就是你們的五線譜學會看Do Re Mi三個音之後，就可以彈《瑪莉的小羊》了。
然後再多認Fa So兩個音，就可以彈《小蜜蜂》了。
就這樣，一點點基本功，一首小曲子這樣來回前進，你們很容易從這些小曲子當中，慢慢累積小小的成就感。
而不是一開始就因為《哈農》和《徹爾尼》而感到強烈的挫敗感，最後放棄學琴。
我最吐槽的，就是那個反問她：「有練《哈農》和《徹爾尼》都沒辦法把《鋼琴小曲集》彈好了，那沒練會怎麼樣？」的網友。
我自己的課程就沒有在教《哈農》的，《徹爾尼》也是被我放到LV4去的。
你們的進度如果跑到LV2的話，閱讀低音譜是不會有任何困難的，絕對不會被《吹土巴的小孩》打倒。
最後，我貼了溫妮小妹妹彈的《Proud of you》給她。
告訴她，這首曲子，一樣不需要妳們把24個大小調的音階、琶音、終止式學完才能學。
你們只要《必修系統課程大包裝》的進度跑到LV2，就可以學這首曲子了。